剧情简介:高性能建筑商丹·科尔伯特的理想墙体是填充高密度纤维素绝缘的双螺柱。在这篇文章中,他使用照片和详细的插图来展示他的团队如何构建蒸汽开放式双螺柱墙组件,从外墙框架一直到山脊,然后转向内墙。他还附带介绍了双螺柱组件中冷套的建模风险- - - - - -这是一种经常被谈论却很少见到的现象。
T理想的墙在认真的建筑者中经常争论,不出所料,意见不一。由于我的公司主要专注于装修,我们每年很少建造超过一所新房子,所以我有很多时间在每次建造之间重新考虑我的墙壁部分。最后,我不断回到我们十多年前建造第一个高性能住宅以来所使用的方法——双钉墙填充密实充填纤维素绝缘。这种双螺柱墙的方法不仅使用了一种让你感觉良好的绝缘材料,而且它相对便宜,易于建造,并且可以双向干燥。
即使是表现最好的墙壁设计也只有在可建造的情况下才会成功。水管理、空气密封和其他细节越复杂,你失败的可能性就越大。
什么都没有double-stud墙一个称职的木匠都不知道该怎么做。我们的墙大概12英寸。厚,r值约为R-44,有整整5英寸。两个3-1⁄2-in之间的热断裂。-厚螺柱墙。相比之下,建造高性能热破墙的其他方法,如安装刚性泡沫或其他连续的外部绝缘材料,需要额外的细节来获得闪光和空气屏障,并为装饰和壁板提供足够的钉子。此外,外部绝缘必须防止啮齿动物和昆虫。带有双螺柱的墙,所有的绝缘都在护套的内侧。
构建排序
有不同的方法来建立一个双钉墙,但我的偏好是保持它尽可能像建造一个标准的房子。这意味着外墙是首先建造的,并且是组件的承重部分。这是一个实际上比单墙建造更容易的区域——外墙是2×4而不是2×6,所以它们建造起来更快,更容易抬到位。对于2×4外墙,请记住,你可能需要一个工程师在你的墙壁设计上签字,特别是如果墙壁比正常的高,或者你想要24英寸的空间螺栓。在中心,你需要大小你的头,以适应2×4杰克。
我们通常会把房子的整个外部一直框定到屋脊,然后再回来建造内墙。由于它们不承重,所以内墙没有结构头。您可以将内墙板对准外墙,并转移门窗位置,然后将内墙框得足够短,以便您可以将它们提升到天花板托梁或绑带下的位置。双螺柱墙的另一个好处是,你可以专门为鞘布置外墙,专门为干墙布置内饰。
一些建筑商尝试使用2x3作为双钉墙的内半部。这似乎是个好主意,但不值得这么麻烦。2×3木材的质量通常很糟糕,即使你得到它们的时候是直的,安装后也容易翘曲和扭曲。
如果你的房子是平板的,双层墙可能不会坐着太多。我们通常有8英寸。基础墙,然后4英寸。周围的泡沫,然后是平板。12英寸的。壁厚,我们的内墙在泡沫之上。为了解决这个问题,我们将2倍的废胶合板切成12英寸。长度和使用它们连接两面墙的基础,以保持内墙刚性。
纤维素有很多可取之处
我一直在寻找简化施工过程的方法,我认为使用一种保温材料的建筑比使用多种保温材料的建筑要好。纤维素可以让我们在除了地基和楼板之外的任何地方使用相同的材料。它是一种经济实惠的材料,具有非常低的隐含能量,可以修复,并且在蒸汽驱动峰值时作为缓冲区工作得非常好。它可以保持并重新分配水分,将其释放到干燥的一侧,这是泡沫塑料、玻璃纤维或矿物棉所不能做到的。最后,使用木材而不是泡沫或其他石油基材料是减少新建筑碳足迹的关键,而纤维素是木材。(在这一点上,重要的是要确保你的安装程序使用的纤维素是经过硼酸盐处理的产品,可以防火、防虫和防腐。)
虽然我们的气候以加热为主,一年中大部分时间蒸汽都被吹到室外,但我们的夏天正变得越来越热、越来越潮湿。这增加了我对允许双向干燥的墙体组件的兴趣——另一个原因是,为什么用刚性泡沫绝缘材料来覆盖房屋比用纤维素填充的双螺柱墙的冷护套风险更让我紧张(参见下面的“在我们的构建中建模的风险仍未得到验证”)。
值得注意的是,我们公司建造的所有房屋都包含一个rainscreen某种程度上,取决于壁板。我们通常使用三维网格产品,如Benjamin Obdyke 's HomeSlicker用于瓦片壁板,1x3s或胶合板裂口用于隔板壁板。这使得任何水分从蒸汽驱动在任何方向排水或蒸发,而不是被困和腐烂的壁板,护套,或两者。我认为在任何超绝缘墙体组件中不包括雨幕是非常危险的。
一个熟练的绝缘安装是必须的
一旦房子被框定,事情就会像其他房子一样发展。与其他热破坏方法不同,门窗的安装和闪烁与“标准”组件相同。排水平面与窗法兰对齐,材料研磨简单。我们的客户喜欢这些厚墙创造的深室内窗凳。
由于我们不是生产建筑商,我们所有的项目都是定制住宅,因此很难进行有意义的成本比较。外墙比大多数高性能组件更便宜,因为2×4墙使用更少的材料和更少的劳动力。内墙增加了成本,但墙壁易于布置,建造速度也快,电工和水管工喜欢这样,他们可以用少得多的钻孔来做粗糙的工作。这种隔热材料的成本将高于标准级别的墙壁,但并不一定比使用连续外部刚性泡沫和空腔隔热材料的房屋贵。最重要的是,你必须权衡房主节省的取暖费,以及房屋本身的耐用性。
双螺柱墙确实需要高度熟练的安装人员来获得正确的纤维素绝缘密度。我们用胶合板或网来阻隔隔间之间的墙壁,这样安装人员就不必密集地包装巨大的体积。
一个常见的问题是,你是否可以使用蝙蝠代替密集包装的纤维素。我们对这种做法持谨慎态度。我认为双螺柱墙的水分剖面模型没有达到预期效果的原因是它没有考虑到纤维素的水分缓冲能力。没有其他现成的绝缘材料能模仿这种吸收和再分配的现象。密集包装的纤维素在新英格兰相当普遍,在这个国家的其他地区就不那么常见了。
还有其他可吹入的产品,如矿物棉和玻璃纤维。矿物棉可能有足够的密度来减轻对流循环或水分输送,但我不太相信吹入玻璃纤维。而且任何类型的电池绝缘都很难安装得足够安全。最后,虽然我还没有决定是否需要一种含有纤维素的“智能”蒸汽缓阻器,但对于任何其他产品,我肯定会推荐一种可变渗透膜,比如SIGA的Majrex, sureteed的MemBrain或Pro Clima的Intello。
建模的风险在我们的构建中仍然没有得到验证
我听到的反对密集的双螺柱墙的主要论点是对“冷护套”的担忧,当组件被计算机建模时出现。我认为这是建筑科学中的雪人——它被讨论得很多,但很少见到。
几年前,我们回到我们的第一个双柱式房子,把窗户换成了门。窗户在一堵墙上,不仅朝北,而且还对着水。如果说房子里有什么地方有水分问题,那就是这里。然而,当我们切开墙壁时,我们没有在护套上看到凝结或泄漏的迹象。
在最近的几所房子里,我们在墙壁和天花板上埋了OmniSense无线监控器,以测量温度、相对湿度、露点和木材水分含量。数据中没有任何东西表明,模型所显示的那种问题是不可避免的,至少在我们这个地区(气候6区)是如此。即便如此,如果这些墙在理论上是危险的,我们为什么还要继续建造呢?简单地说,我认为他们几乎在每个方面都是更好的墙。
更多关于双钉墙
-丹·科尔伯特(dan Kolbert)是缅因州波特兰的一名建筑商和改建商。摄影:Scott Gibson
更多照片及详情,请点击查看PDF下面的按钮。
出自Fine Homebuilding 291号