连续绝缘的案例
建筑规范现在承认越来越多地使用外部刚性泡沫保温材料。
![文章图片](https://s3.amazonaws.com/finehomebuilding.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2021/03/23105935/Continuous-insulation-2-main-700x393.jpg)
新英格兰和美国其他寒冷地区的建筑商经常在建筑物外部使用刚性绝缘材料。这种外部刚性泡沫的使用首先出现在商业建筑中,主要是由国际建筑规范驱动的,该规范要求钢钉建筑在结构的外部放置刚性泡沫。
为什么?钢钉是很好的热导体,这些热桥在冬天将热量从内部传导到外部,而在夏天则相反。这使得铆钉之间空腔中的绝缘实际上无用,并导致墙壁的r值比许多人假设的低50%。所以建造者决定跳过腔内的绝缘材料(除非需要隔音),把所有的绝缘材料都放在外面。
这种保温方法在住宅市场中逐渐变得越来越普遍,这是由更新的国际住宅规范推动的,该规范从2009年开始推荐(在气候较冷的地区)2×4墙,在空腔中使用R-13,在外部使用R-5,作为2×6墙,在空腔中使用R-20保温。
少即是多
薄的墙实际上是一个更好的绝缘墙比厚的2×6墙。嗯?在哪种现代数学中13加5大于20?
也许不是数学,而是基本的建筑科学!如果你建造了一堵中间16英寸的木钉墙,你最终会有25- 30%的墙是木头的,而不是隔热的。这种木材起到了导体的作用(尽管不像钢钉那样糟糕),将热量输送出建筑物。这会降低15- 20%的绝缘价值。
因此,通过在护套和螺柱上放置刚性绝缘,可以减少这种桥接效应(热桥接)。
考虑一下这个问题:据计算,在空腔中采用R-13绝缘材料的2×4墙的整体r值仅为R-11,而采用R-20绝缘材料的2×6墙的实际r值为15.67。
当我们在外部添加刚性绝缘材料时会发生什么?
让我们以2×4木框架墙为例,在腔内使用R-13的蓬松材料,在外部使用R-5,以最大限度地减少热桥和空气渗透。综合r值为R-17.26,而没有外部保温的2×6墙的r值为R-15.67。因此,有连续保温的2×4墙实际上比没有连续保温的2×6墙(CI)性能更好。
这可以节省你在建筑上的钱,也可以给你更多的内部空间。墙上的外部绝缘材料可以使其性能比没有刚性泡沫的相同墙壁高出50%。
湿气损坏的威胁也降低了
除了减少热损失和增加墙体系统的r值外,在外面放置隔热材料还有其他好处。这些措施包括减少型腔中的水分(水蒸气)在护套内表面凝结的机会,当护套温度低于露点时,这种情况就会发生。这种水分会导致发霉和发霉,并会降低型腔保温的有效性,最终通过腐烂缩短墙体的寿命。
其他好处包括空气渗透更少,这意味着你可能需要一个更小的暖通空调系统。外部绝缘也可以降低噪音水平。而且,由于你是在一个平面上工作,而不是试图在地板之间和隔墙周围进行绝缘,所以在外部而不是内部进行绝缘更容易实现这些目标。
这就是为什么新的建筑规范增加了对连续保温的要求的简短回答。2012年IECC将要求气候区3、4和5的R-20或R13+5,气候区6、7和8的R-20 +5或R15+10。[编者注:在某些气候条件下,不建议使用“R20+5”方法。有关此问题的详细信息,请参见2012年的法案鼓励冒险的墙策略)
连续保温是未来的潮流,帮助我们进一步减少建筑的能源使用。
幸运的是,人们已经进行了大量的试验和开发用于在建筑物上安装连续保温的新材料和新方法。产品从硬质泡沫到矿物棉再到软木;有些更容易安装,r值更高,成本更低,但安装方法几乎相同。
新一代产品——将结构护套与刚性泡沫结合起来,制成绝缘结构护套——现已上市。Atlas ThermalStar LCi-SS,牛姐姐,Huber ZipR是绝缘结构护套产品的例子。我相信很快就会有更多。
学习这些材料和方法的两个很好的来源是建筑科技公司绿色建筑顾问。
Brice Hereford毕业于波士顿建筑学院可持续设计师证书课程。他对能源效率的兴趣可以追溯到20世纪70年代的能源危机,当时他正在帮助波士顿地区建造一些第一批节能联排别墅。目前,他在环球森林产品公司帮助该公司在新英格兰市场推出三种新型节能建筑产品。本博客最初由东北可持续能源协会.