3无绳16英寸。链锯了
我们测试了16英寸。来自DeWalt, Makita和Milwaukee的无绳链锯,最佳选择取决于轻重量还是总运行时间对您更重要。
最近一场严重的风暴吹倒了我家的三棵成熟的白橡树,这为我提供了提高体能和测试16英寸的绝佳机会。来自德沃特,牧田和密尔沃基的无绳链锯。当锯子放在我的办公室时,我从同事那里听到的对这种新工具的反应是最不同的。有人把它们比作玩具。其他人认为他们真的很酷。
![苗条的链](https://s3.amazonaws.com/finehomebuilding.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/09/11161609/021278026b2.jpg)
那么,当燃气电锯更便宜,而且只需要几美元的燃料就能运行一整天的时候,你为什么还想要一个无绳电锯呢?原因是:这些锯子真的很方便——它们工作起来很快,没有麻烦。与燃气锯相比,它们也很安静,你不需要混合和储存两循环燃料,而且——对改造来说尤其重要——你可以在室内使用它们。
所有的锯子都是16英寸的。棒和使用薄切缝(0.043-ga.)链与56个链接。15到20美元的连锁店很常见,我可以在当地的盒式商店和亚马逊上找到替代品。铁链拉伸很快,所以要经常检查新铁链的张力。虽然它们共享相同的链条和酒吧布局,但都有不同的电池平台。密尔沃基使用一个18v的电池组。Makita使用两节18v电池。DeWalt使用60v(标称)FlexVolt电池。
除了花了近40个小时的时间,我还在6英寸的树上做了一个运行时测试。-到10英寸。直径分支。我安装了全新的链条,并在每次切割后旋转三把锯子,以确保每把锯子在物种和原木直径方面都得到相同的锻炼(见下图)。
在使用这些锯子几周后,我认为它们都可以用于物业维护和住宅建设,而且没有一个比其他的好到值得更换电池平台。那么,电池驱动的链锯会取代燃气锯吗?现在还不行,因为不断地使用,你无法足够快地给电池充电;但它们真的很好用(尽管很贵)。
德瓦尔特DCCS670
价格:$199(裸机)
该工具不受12英寸直径的影响。但在使用DeWalt提供的最大的9安培/小时包时,每次充电的切割量处于包的中间位置。削减的数量将远远少于3安培/小时包,随套件版本。一些网上评论称,酒吧附件有问题。我没有遇到任何麻烦,但我发现背包很难取出,而且漏油是一个问题。
Makita XCU04
价格:300美元(裸工具)
重12磅,是所有锯子中最轻最平衡的。它使用一对5安培/小时的电池,而不是一块大的高安培/小时的砖。我喜欢较小的包,因为它们在同一平台上的其他较小工具上更有用,比如冲击驱动器和钻头。这把锯子漏油最少,但我就是不习惯它那位置不佳的安全按钮。
密尔沃基2727
价格:300美元(裸工具)
密尔沃基的怪物,4磅。在运行时测试中,12安培/小时的电池组帮助他们的锯子在运行时测试中表现最好,但它也使满载的锯子重达14磅——这是所有锯子中最重的——在我面对面测试结束时,我确实感受到了影响。我喜欢密尔沃基久经考验的棒子连接方法,特别是因为扳手存储在锯的底部。
图片:产品,Patrick McCombe;我是罗德尼·迪亚兹
查看评论
如果你想利用你的电池平台,只是偶尔使用你的电锯,这些是合适的。但根据其他评论,整体上最好的电池电锯是EGO。
这些电池供电的锯子非常神奇。不需要维护、更安静、不混合燃料和即时动力的好处怎么说都不为过。
你在DeWalt概述中说,你正在“使用9安培/小时的包,最大的DeWalt提供。与套件版本附带的3安培/小时包相比,切割的数量会少得多”,这是不正确的。你测试的9Ah电池是随套件提供的电池。在20v工具上使用的是9Ah电池,在Flexvolt 60v工具上使用的是3Ah电池,所以它们是一样的。(他们还发布了12Ah/4Ah Flexvolt电池)。
我想详细说明一下你的发现,你比较了每把锯子用各自的电池组切割的数量。经过测试,这并不是一个苹果对苹果的比较,因为电池组没有相同的能量潜力,或者你可以说相同大小的“油箱”。
DeWalt: 54v x 3Ah = 162瓦/小时
牧田:18v x 2 x 5Ah = 180瓦/小时
密尔沃基18v x 12Ah = 216瓦/小时
密尔沃基拥有最大的“燃料箱”,所以它当然会得到最多的削减。更好的比较是给它们相同的216瓦/小时额定电池组(DeWalt的4Ah Flexvolt, 2倍Makita的6Ah,并保持Milwaukee的12Ah)或列出每瓦/小时的切割数,以便更好地比较效率。
DeWalt:每瓦/小时0.271刀
牧田:每瓦/小时0.222刀
密尔沃基:每瓦/小时0.231刀
密尔沃基和牧田相当接近,但德沃尔特将做出更多的削减,如果电池组都是相同的大小。如果他们都假设使用上述216瓦/小时的电池,那么切割的数量将如下所示:
DeWalt: 58.5剪辑
牧田:48刀
密尔沃基:50人
此外,对于任何感兴趣的人,我想补充一点没有列出的信息,锯的链速。
DeWalt: 50英尺/秒
牧田:65英尺/秒
密尔沃基:45英尺/秒
类似于钻头上的速度设置,低速齿轮传动往往有更大的扭矩。话虽如此,我发现密尔沃基是三种中扭矩最大的,而Makita在被推或切割坚硬潮湿的木材时最容易陷入泥潭。
评论得好,BigRichard!如果一个人比较煤气链锯,他们从来不会比较每箱煤气的切割数量!为了公平的比较,每把锯子都应该被给予完全相同的气体量,或者在这种情况下,瓦时能量。 如果有人这样做,一个是比较电机传动系统的效率。但是,对肢体这样的自然产物进行单一的实验,在统计学上甚至是无效的。由于所有的锯都是无刷电机,它们应该非常接近相同的效率。当然,Makita没有齿轮,使用高扭矩外转子设计,所以理论上它应该有最好的效率,将电能转化为有用的工作。也许Flexvolt电池更高效,因为它使用更大的20700而不是18650。但我怀疑这一切都没有意义。比较“切割”的数量是愚蠢的。“根本没有。正如BigRichard所指出的,这必须要做的是“燃料箱”,而不是锯子,对于电池来说,Wh决定了燃料箱的大小。 Besides, unlike gas a battery swap out is quick and easy.
一个人应该比较的是对你重要的事情。使用你已经拥有的电池平台。利用电池做其他事情的可能性等等。如果你不得不购买新的尺寸或类型的电池,这增加了成本和效用。
体重对一些人,也许是所有人都很重要。当然,你可以做一个又大又重的锯子,可以切一百刀,但你想要一个像18磅保龄球那么重的锯子吗?密尔沃基锯重14.0磅,电池216瓦时,Makita重11磅,电池216瓦时。
链条速度是重要的,如果你做任何肢体低链速度导致锯抓住小肢体。大理查德拥有链速真是太好了!
对于那些真正关心“油箱大小”或一组电池能做多少工作的人来说:
Ryobi 40V (36V nom) 5Ah电池重3.05磅(32)x(5) = 160瓦时
Briggs & Stratton (Victa) 82Vmax 72V nom 5.7磅(72)x(4) = 288瓦小时
Husqvarna 36V (nom) 4.2 Ah电池重3.21?LBS (36)x(4.2) = 151瓦HRS
Greenworks 72V nom (80 max) 4 Ah电池重5.5磅(72)x(4) = 288瓦小时
Greenworks 72V (80 max) 2 Ah电池重2.8磅(72)x(2) = 144瓦小时
密尔沃基18V (nom) 12Ah电池重3.7磅。(18)x(12) = 216瓦HRS
Makita采用任何安培hr等级的两个标准工具电池。它们的重量几乎一样。
2节Makita 18V (nom) 6ah电池重2.7磅。(2)x(6)x(18) = 216瓦小时。
Makita还使用5、4和3 Ah电池,在相同重量的情况下,运行时间逐渐降低。(2) (5) x (18) = 180, (2) (4) x(18) = 144,和(2)(3)x (18) = 108
Echo 54V 2Ah重2.65磅(54)x(2) = 108瓦小时
Echo 54V 4Ah重量4.1磅(54)x(4) = 216瓦小时
Dewalt 54V (nom,不是max) 4Ah电池重3.2磅(54)x(4) = 216瓦小时
36V 4.9 Ah电池重3.8磅(36)x(4.2) = 178瓦小时
带有36V 6.3 Ah (ap300)的Stihl重3.8磅(36)x(6.3) = 226瓦小时
Redback 120V [108?3Ah电池重4.0磅(108)x(3) = 324瓦小时
EGO 56V 5 Ah电池重4.9磅(56)x(5) = 280瓦小时
McCulloch 36V (nom) (36) x(4) = 144瓦小时
Snapper SBA260V 2Ah是54V (nom) 3.01磅(54)x(2) 108瓦小时。
Snapper 4Ah 60V最大54V (nom) 4.00磅(54)x(4) = 216瓦时。