![文章形象](https://s3.amazonaws.com/finehomebuilding.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2017/09/08135938/021270044Respirators-700x389.jpg)
当我在贸易学校时,我的一位教练 - 我羡慕他的百科全书建筑知识和厚颜无耻的幽默 - 被诊断出患有间皮瘤并尽快死亡。他的疾病是与石棉暴露有关的条件,几乎与他在没有防护设备的工作场所的几十年中肯定会联系起来。从那以后,我已经抱着呼吸器漂亮。但是我没有想过,直到我开始报告这个故事是呼吸器是否真的保护我。
在我的老板们要求我写一个快速指南的呼吸器时,这是不久的,我的无知赶上了我。我假设在某个地方,存在优雅的流程图或决策树,在几天内将让我进出这篇文章。
可悲的是,它并非如此。
虽然它不是火箭手术,但更多的是捡起呼吸器比我想象的。在国家安全委员会的一本书中称为完整的密闭空间手册,这主要是关于呼吸系统危害和保护,作者指出,选择呼吸器“可以是真正的噩梦”,然后对如何做到这一点。如果它对行业专业人员在主题的“完整”手册中过于复杂,如果抓住他在货架上看到的第一个面具之前,它应该让普通joe三思。因为挑选右侧呼吸器对于至少一种主要原因至关重要:它可能意味着生命或死亡。
我所学到的一件事是很难说出任何没有信息信息的呼吸器是正确的,你在互联网上找不到信息。我与职业安全和健康管理局(OSHA)的专家讨论,该专家写了呼吸系统保护规则;国家职业安全与健康研究所(NIOSH),测试和批准呼吸器;3M,世界上最大的个人防护装备制造商之一。虽然他们都有有用的信息和建议,但没有一个简单的答案对基本问题:我需要什么呼吸器?
当我向Tom Pouchot提出了一个Query的版本时,他告诉我,他告诉我他可能在他的职业生涯中说了一千次的事情:“我讨厌说没有一个简单的解决方案。”
好吧,他们可能不是很容易的,但有解决方案。一旦你知道你正在处理什么危险,你需要什么需要更容易的保护。
查看评论
这篇文章的呼吸器怎么样?本网站上的这篇文章很短,不足,显然点击诱饵内容,用于提高本网站的在线可信度。只有一个原因,我正在取消订阅。
我必须同意W / 458-选择呼吸器可能复杂,但是文章并没有提供任何有用的指导方针,即使他们确实存在。例如,我们大多数主要关注颗粒 - 保护水平由颗粒物的性质决定,例如,对于石棉,您需要P100。干墙尘埃并不像有问题,因为颗粒较大,因为它们不那么危险。但是,你仍然应该有一些保护。
FIT测试也很重要 - 蒙面上的冗长的指令表和各种过滤器都在解决问题 - 这篇文章可以做到这一点。毫无疑问,律师将坚持免责声明,但这不是指责者,然后给我们一个有助于让我们安全,并能够智能地思考我们需要的保护的信息。