平面图的演变
一个具有挑战性的项目如何影响全屋设计。
建筑设计从定义项目开始——一个关于建筑需要包括什么的列表或叙述。下面我将描述我们如何将FHB住宅项目纳入四次方案设计迭代(加上许多额外的草图)。我将项目开发描述为定义需求和欲望,目标是在预算允许的情况下获得所有需求和尽可能多的需求。
FHB住宅并不是为特定的客户设计的,所以开发这个项目与正常情况有点不同,但最终它被设计成一个农舍,适合全国任何地方的家庭,从购买第一套房子的家庭到空巢老人。房子是为特定的场地而设计的,但在每一步中,我们都考虑了它如何适应其他地方和不同的居住者配置,目标是创造一个超高效、舒适和灵活的平面,同时在传统的外观上采用现代风格。它的设计也是为了平衡能源使用,因此在全国任何地方都可以实现净零排放。
最初的目标是在不超过1500平方米的范围内做到这一点。但事实证明,在满足全部要求的情况下,这是不可能的。最终,我们只用了1800平方米就完成了。在这个面积范围内,拥有舒适空间和宽敞入口的四卧室、两间半浴室的新房子并不多见;通常这些规格要求房子至少有2200到2500平方米。英国《金融时报》。
其他课程要求
一开始,迈克·格廷建议把车库建在房子下面。在查看场地平面图时,我不确定这是否可行,但我在最初的几次迭代中保持开放,特别是在考虑楼梯的位置和尺寸时。建筑围护结构的长边朝南,街道在西北。当你走近一所房子时,能够看到前门是很重要的,所以我们把它保持在可见状态。
保持无障碍的单层生活空间是一种选择,这意味着理想情况下,车库和主层,包括一间潜在的弹性房间或一楼的卧室,应该在一层。从美学的角度来看,我们想要的不是典型的带车库的郊区盒子,让人联想到传统的农舍,但又具有现代的吸引力。紧张的预算和零能耗目标意味着尽量减少角落、门廊和任何浪费的空间。
在我看来,好的设计要求单一的入口点,而不是一个正式的正门和一个独立的,更常用的侧门。我们想要一个既能作为正式入口,又能进入储藏室和车库的东西,靠近厨房和一楼的浴室或化妆间。为了舒适起见,我尽量让入口远离客厅和餐厅。
我们想提供一个壁炉和一个食品储藏室——最好是一个步入式的,但一个高橱柜就足够了。
楼梯通常通往一个私人空间——卧室层——但我也喜欢让它们从主楼层一个相对私人的空间开始。当你早上醒来时,你真的想穿过一个储藏室或门厅吗?也许这不会让每个人都感到困扰,但我更喜欢下楼到房子里一个舒适的地方,最好能方便地使用咖啡机。在二楼,为了尽量减少走廊,楼梯应该在所有房间都可以进入的地方结束。对于FHB住宅来说,理想的楼梯也可以提供通往车库上方的奖励房间的通道,以尽量减少浪费的空间。
我希望FHB住宅的主卧室有一间良好的附属浴室,另一间浴室由另外两间卧室共用。我想要一个洗衣空间,最好是在一个单独的房间里,浴室和洗衣房要堆叠在下面的管道或服务区域(在北侧,以免遮挡光线),并有自己的窗户。对于所有房间,我都想考虑声学隐私。最后,我希望所有的房间都足够大,有像样的壁橱,但不要太大。
我们不确定地下室最终会发生什么,所以我尽量把下面的一切安排得灵活一些,让东墙和南墙没有楼梯。
随着程序的合理定义,以及我在上面提到的许多个人设计规则中的一些,下面是主要设计迭代的描述。
SD1:农舍需要门廊,但我们不能增加任何不必要的东西。通过将灵活的房间/一楼的卧室作为潜在的未来增加部分,车库在北面,我们能够获得一个有效的平面图,在入口和客厅有凹陷的门廊。凹槽保护了空间免受日晒雨淋,但也允许二楼有更多的空间,我们需要满足项目的“需求”——我们在1800平方米以下完成了这个项目。主要空间被安排为相互借用肘部空间,聚集自然光,为室内和甲板提供良好的流通,并且不会引起人们对南景的注意。
缺点:通往楼梯的通道很窄,影响了客厅的空间;主浴室很紧,没有窗户;二楼没有洗衣的地方(一楼显示的位置对于这样一个实用功能来说是最好的房地产),二楼的中央走廊似乎浪费了空间。最重要的是,对一楼灵活空间的渴望被认为是很重要的,但在这个计划中却被忽略了。尽管客厅的凹进式门廊有实际的原因,但建造它的成本几乎和使它成为条件空间一样高。当我意识到罗德岛并不认为湿地的退步是建筑的退步,而是需要额外的10英尺退步时,很明显,北面的车库不适合这个场地。我回到了绘图板,但我仍然喜欢这个设计。
SD2:这里最大的变化是将车库从北移到西,并将楼梯移到房子中央的折叠式风格。车库的顶门不在主立面上,它现在被现代的水平线拉出,包括一个完整的入口门廊。厨房和客厅是豪华的大,餐厅包括一个返回墙完美的内置长凳。在二楼是较大的卧室,豪华大小的浴室,和一个洗衣间。
缺点:“豪华大小”不是我们想要的,总面积为1900平方米。ft被认为太大了,尤其是考虑到仍然没有可伸缩的空间,而客厅外的凹进式门廊对于所获得的空间来说是昂贵的。在二楼,房子的中心有很多空间用于流通(尽管上面的天窗会使它成为一个令人愉快的空间),洗衣间仍然很紧,并且没有直接进入车库上方潜在的奖励房间。Mike Guertin坚定地反对小屋天窗前的“糖勺”屋顶,他发现由于现有的化粪池系统设计,顶门不能位于建筑物的末端。但总的想法被小组接受了,只是做了一些修改。
SD3:通过去掉客厅外的凹进式门廊,重新布置楼梯,我们沿着东墙找到了一个灵活的房间和一个起居室的空间。移动楼梯意味着我们失去了一扇厨房窗户,取消了凹门廊意味着我们需要另一个位置来设置通往露台的门,但我们通过在厨房外放置两扇法式门来解决这两个问题。新的楼梯位置在长方向上挤压了大房间,但它仍然是足够的。为了减轻小厨房的压力,我们获得了一个步入式食品储藏室,它与一个化妆室组合在一起,作为房子中心的一个岛,周围有循环,以扩大空间感。在二楼,楼梯通向中央走廊,通往三间卧室、一间完整的洗衣房和车库上方的奖励房,所有这些都在1732平方米的空间里。英国《金融时报》。
缺点:由于露台现在向房子的南面和东面突出,加上一个超大的两车位车库,这座房子将不再适合场地。不管怎么说,迈克·格廷(Mike Guertin)并不想要一个两车位的车库,而且从美学角度看,它的立面很长。主浴室没有一个与淋浴分开的浸泡浴缸,这是该项目“想要的”之一。化妆室没有窗户,它的“岛屿”位置意味着弹性房间的三个角落专门用于流通,有点太多了。除了那些东西,我们就快到了。
SD4:经过一些小的调整,完成了第四个方案设计。为了给主浴缸腾出空间,我们在南北方向扩大了占地面积,我们还在一楼创造了更多的肘部空间,并使墙壁与车库墙齐平,在外观上营造出现代的平面外观,同时保持了农舍的主题。把化妆室移到北面,就有了一扇窗户和一个多功能前厅。我们最终将车库缩小到一个可以容纳一辆车的超大空间,而整体入口门廊的屋顶高度也太低了,所以我们把它从主屋顶上拆了下来。我很难过看到它的消失,因为它把立面连在了一起,但为了按计划进行,我们当时已经没有多少表盘可以打开设计了。南立面不像以前那样清晰,在这个过程中失去了一些特色。为了弥补这一点,我们在窗户的布置上花了更多的精力。撇开这些问题不谈,经过一番折腾,我们终于在1837平方米的空间里完成了所有的程序元素。一英尺的有条件空间,不包括地下室。