问:
是否有任何数据表明管道中发生了多少热损失,以及绝缘的回报是什么?我是否陷入了疯狂的境地,为一些不重要的事情而烦恼,或者我是否无意中发现了节能实践中的一个真正的盲点?
Nick Welch,通过GreenBuildingAdvisor.com,没有
答:
简而言之,管道保温的价值有限。尽管如此,绝缘管道比非绝缘管道更可取,2012年IRC要求所有热水管道至少绝缘到R-3。实验室测试显示1/2-in。-厚泡沫管绝缘(额定R-3)性能几乎与3/4-in相同。-厚泡沫管保温。
据我所知,目前还没有实地研究来衡量管道绝缘所节省的实际能源。关于这个问题最著名的论文是由加里·克莱因(Gary Klein)撰写的,他是联合国际管理公司(associated International Management)的管理合伙人,也是这个问题的专家。
Klein做了以下假设:
- 30%的热水抽取受益于管道隔热,而70%的热水抽取间隔太远,以至于管道隔热几乎没有价值。
- 典型的独栋住宅有112英尺到215英尺的热水管道。
- 大多数管道隔热材料的安装成本在每英尺1.25美元到1.50美元之间。(这些数字低于全国住宅建筑商协会(National Association of Homebuilders)的假设,该协会对克莱因的结论提出了异议。)在一栋典型的新房上安装管道隔热层的费用在140美元到322美元之间。
- 普通家庭每天使用60加仑热水。(45加仑可能更常见。)
- 一般来说,水从50华氏度加热到130华氏度。
克莱因总结说,管道绝缘每年可以节省14至40温的天然气(价值17至50美元)。因此,这项措施的回报期从3年到19年不等。
每天使用45加仑热水的家庭将比克莱因计算的节省更少。此外,克莱因忽略了这样一个事实,即非绝缘管道“损失”的热量有助于在冬天为家庭供暖。因此,如果你生活在寒冷的气候中,你的储蓄将比克莱因的计算显示的要少。另一方面,如果你用电加热水,你会节省更多。