简介:在这篇文章中,高级编辑Martin Holladay概述了能源建模软件,然后提供了一些最常用的程序的信息。他指出了使用该软件的两个问题:首先,输入所有必需的输入需要很长时间,其中一些输入很难评估,而且似乎与能源使用无关。其次,由于许多相关因素无法建模,一些程序的结果可能不够准确,无法发挥作用。此外,能源使用不仅由围护结构设计驱动,还由居住者的行为驱动。尽管如此,大多数能源模型在应用于新房时还是相当准确的。二手房的情况就不那么乐观了。对于不熟悉能源建模软件的建筑者,Holladay建议先试用免费的软件,然后再购买更强大的软件,以便更好地将能源建模集成到建筑日常工作中。
随着住宅能源法规变得越来越严格,设计师和建筑商无法避免对能源效率的日益关注。那么,对于设计师来说,估算未来能源支出的一个好方法是什么呢?一种方法是查看附近可比住宅的水电费账单。然而,在大多数情况下,能源建模软件被用于能源估算。
一些能源建模程序可以免费下载,而另一些则需要数千美元。一般来说,一分钱一分货,不过免费版其实也不错。然而,除非用户了解这些程序的局限性,否则这些程序,无论是免费的还是出售的,都不会提供有意义的信息。
不同的工具适用于不同的任务
最常见的能源建模类型之一是手动J计算,以确定加热或冷却设备的大小。(之所以称为Manual J计算,是因为它遵循美国空调承包商开发的Manual J方法。)
另一种类型的能源模型是为新房子进行的,以比较各种选择的可能影响,如更多的绝缘或更好的窗户。用于此目的的常见程序包括REM/Design(与HERS评级员使用的REM/Rate程序类似),eQuest, HEED, HOT2000(加拿大程序),BEopt(设计净零能耗房屋的工具),以及被动式房屋规划包(PHPP),这是一个帮助设计师达到德国开发的被动式房屋标准的电子表格。
为了证明符合能源法规,大多数建筑商使用一个名为REScheck的程序。然而,一些州的能源法规要求州特有的软件程序。佛罗里达州的建筑商通常使用Energy Gauge软件,而加利福尼亚州的建筑商则需要符合《Title 24》规定的软件(EnergyPro或Micro Pas)。需要复杂程序的能源研究人员和顾问可以从DOE-2、Energy-10、EnergyPlus和TRNSyS等程序中进行选择。
为这项任务安排充足的时间
使用能源建模软件至少有两个缺点。首先,输入所有必需的输入需要很长时间。其次,一些程序提供的结果可能不够准确,无法发挥作用,部分原因是许多相关因素无法建模。
大多数程序要求您测量每个房间的大小,并指定地下室保温、墙壁保温和天花板保温的r值。然后你测量每个窗户,输入方向和玻璃规格,并描述加热和冷却设备。在大多数情况下,你可以估计或测量房屋的漏气率。
从理论上讲,输入较多的程序应该比输入较少的程序更准确,因此软件设计者通常会在准确性和可用性之间做出慎重的权衡。然而,至少有一项研究对此提出了质疑。拥有数十年数据处理经验的能源顾问迈克尔·布拉斯尼克(Michael Blasnik)说:“许多现有模型要求的输入很难评估,例如,窗户遮阳百分比、风暴露等级和土壤状况。”“一个模特问你房子里有多少个门铃。这样的问题简直就是浪费时间。这个故事告诉我们,要做好大事,不要把时间浪费在其他事情上。”
有关建模系统有多精确的信息,请单击下面的查看PDF按钮。