概述:与气动钉相比,无绳钉有几个优点:(1)在工作中,你只有几片修剪的钉子,它更容易拔出一个无绳工具比设置一个压缩机和推出空气软管;(2)你不必担心在家具周围和地毯上拖着脏的空气管;(3)你可以在不受水管不断拖曳的干扰下进行高空作业。这些工具以三种方式之一驱动钉子:内燃、机械飞轮或密封燃烧。在本文中,副编辑Patrick McCombe测试了13个15-和16-ga。无绳修剪钉看哪一个有最大的动力,最好的人体工程学,和最大的钉子驱动可靠性。在解释了他的测试程序后,McCombe描述了每一种工具,给出了重量、成本和所用钉子类型的信息。他认为日立NT65GB性价比最高,Paslode IM250A整体表现最佳。他测试了来自这些制造商的其他钉子,以及DeWalt、Bosch、Bostitch、Ridgid和Senco的工具。
气动钉钉的速度和可靠性很难与之相比,但当你只有几片修剪要钉时,拖出压缩机和拉出空气管可能比手工钉钉要花更多的时间。即使你有时间,在家具周围和地毯上拖一条脏水管也不太可能为你赢得回头客。
这是这些情况,无绳完成钉子真的很闪耀。他们也非常适合开销工作,因为你是从恒定的空中软管中脱离。
我最近放了十三个15-和16-GA。模型到测试,看看哪些具有最大的功率,最好的人体工程学,以及最大的指甲驾驶可靠性。
购买这些高成本无绳钉子之一的大多数人已经有气动钉子,旨在使用无绳的版本进行较小的工作。所以我限制了测试到15-和16-GA。我相信的模型比18-ga更通用。布拉德钉。我测试的工具几乎可以处理任何完成的木工任务,以及它们接受的广泛指甲大小(1 1/4英寸到2 1/2英寸)进一步证明了他们的实用程序。
对我来说,选择降到了两个钉子:Hitachi NT65GB和Paslode IM250A。Paslode具有更好的驾驶控制控制,其燃料广泛可用,使其成为我的顶级挑选。220美元,日立是最好的价值的简单选择。如果你已经死于15-ga。模特,我建议Bostitch GFN1564K,因为它的FN式钉子在硬质材料中最适用。
倾斜与直接:哪个杂志更好?
我更喜欢角度杂志,因为它们为钉子的业务结束提供了更好的视线。当你在开销或紧张的地方时,这尤其明显。直杂志的一个优点是指甲不太昂贵。然而,这可能不是大多数项目的考虑因素,因为2英寸之间的差异。倾斜和2英寸。虽然,直指甲只有约2美元。但差异与不锈钢钉子变得显着。Angling版本每1000指甲花费45美元,直接为每1000美元27美元。
我们如何进行测试
为了测量钉子的威力,我用5/4白橡木做了一个测试三明治,直径为1 / 2英寸。干墙,2×4钉——一半下面是花旗松,另一半下面是LSL(层压钢绞线木材)。LSL是一种越来越常见的弦和头材料,它是最坚硬的材料之一,一个完成钉可能遇到。我用一块钉板作为模板来标记钉在哪里。钉板确保了钉子之间的间隔是均匀的,让我可以判断把钉子放在一个特定的位置有多容易。为了测试可见性和劈裂材料的可能性,我模拟了一些白松冠模,并沿着顶部和底部边缘钉钉子。最后,我把松木和白栎树磨成1 / 8英寸厚的条状。5⁄16。它是这些钉子所能固定的最薄的材料,并将其作为评估每个钉子驱动深度的灵敏度和调整的手段。理想情况下,钉子应该是沉下去的,而不是头穿过钉子。
有关更多照片和详细信息,请单击下面的“视图”PDF按钮: