简介:不久以前,刨床是一种严格用于车间使用的工具。然而,现在制造商已经使刨床可以带到工作现场。为了进行这次工具评测,蒙大拿州的建筑商Christian M. Whalen测试了7台便携式刨床,并对它们进行了“4p”评估:精度、性能、便携性和实用性。在这7个模型中,Whalen认为DeWalt模型的整体性能最好,Ridgid模型的价值最好。本文包括一个边栏对抗狙击与一个便宜的进料/出料表。
杂志额外的:下载一张低成本的图纸商店制造的刨床桌这可以防止鹬鸵。
就像钻头和锯子变得更加便携一样,许多我们曾经认为是固定的商店工具也变得更加便携。厚度刨床在这个便携式工具列表中并不是一个新的类别,但由于性能的改进,它们是一个受欢迎程度显著提高的群体。这些工具可以让我从木材场清理表面不好的木板,通过允许我将堆叠中的每块木板刨成完全相同的厚度来确保细木工的平整,并通过允许我定制木板厚度来提供设计的灵活性。
为了这篇评论,我测试了7台便携式刨床,尽管价格范围很广,但它们有很多相似的功能。不像许多固定厚度刨床,床的每个模型在这篇综述是固定的;刀头是提高和降低,以调整厚度设置。一个完整的高度调节曲柄等于1⁄16英寸。除了真田外的所有型号,对它来说,一个转身就等于5⁄64英寸。除了钢城模型使用26个小刀片排列成6排外,其他模型都使用2个或3个全长刀片。
除了DeWalt和Ryobi模型外,每个刨床在工具的进给和出给两侧都有扩展表。虽然有些工具比其他工具操作得更好,但每种工具都使用桨式开关;除了Ryobi,所有的都有一个内置断路器来防止电力过载。虽然严重程度各不相同,但在我的测试中,本文介绍的每台机器都产生了狙击,而且所有的刀片和工作台都略有不平行。
虽然我最喜欢的DeWalt是最贵的,但Ridgid的价格几乎是它的一半,非常超值。
精度
深度计几乎看不清,预设深度止动器是海绵状的,调节手柄旋转松散,这些都对任何人没有帮助。我想要一个可以精确拨入以产生可靠结果的刨床。
性能
我不期望我的刨床能去除1⁄8英寸。但我确实希望它能产生光滑的表面,没有波纹之类的颤动痕迹,并且合理平行,这样木板的一侧不会比另一侧厚。虽然刀击(当砧木的一端被提升到旋转的刀头时,在板子宽度上发生的凿痕)几乎是不可避免的,但不应该因为进料和出料支架短以及刀头在使用过程中偏离深度设置而恶化。
可移植性
我通常独自工作,所以对于一个人在不同工作之间移动的工具来说太麻烦,我必须再三考虑。刨床的重量和重心都是值得关注的问题,但同样值得关注的是携带手柄,以及工具折叠整齐运输的能力。
更多照片和细节,请点击下面的查看PDF按钮: