剧情简介:造病综合征。有毒的模具。哮喘。美国环保署将不良的室内空气质量(IAQ)列为我国的第四大环境威胁。美国肺脏协会注意到室内空气质量和哮喘之间的联系,哮喘是美国儿童最严重的慢性疾病。狭小的房子正在毒害我们吗?紧凑的房屋可以节约能源,但也会困住室内产生的污染物。一个紧凑的房子所节省的能源远远抵消了操作一个小风扇进行机械通风的成本;这是一个比依靠随机泄漏来通风更好的选择。
我经常听到这样的话:“房子太紧了。“以前房子不会让人生病的。”这些说法似乎是有根据的:美国儿童最严重的慢性疾病是哮喘,环境保护署(Environmental Protection Agency)将糟糕的室内空气质量列为五大环境威胁之一。狭小的房子正在毒害我们吗?
密闭的房屋和室内空气污染之间的因果关系是毋庸置疑的。从理论上讲,解决方法很简单:如果你建造得严密,你必须正确通风。然而,在实践中,通风权是复杂而有争议的。2003年,我担任美国供暖、制冷和空调工程师协会(ASHRAE)委员会主席,该委员会通过了美国第一个住宅通风标准,该标准为建筑商和设计师提供了提供良好室内空气的指导方针,同时保持较低的公用事业成本。
室内通风系统是多种多样的
在进一步讨论之前,让我先定义一下通风。“ventilate”一词来自拉丁语ventuilare,意思是暴露在风中。虽然这听起来像是穿着雨衣的怪人,但真实的情况要复杂得多。在描述房子的工作方式时,通风有很多方式:有爬行空间通风(通常不好),通风壁板总成(好),屋顶通风(有时不好,有时好)。我们不是在谈论那些东西。这里,我们谈论的是机械通风,使用风扇吹出旧空气(排气),吸入新空气(供应),或两者兼有(平衡通风)。
漏水的房子不是问题的答案
平均而言,老房子里的空气每小时更换一次(1 ACH,或每小时换一次空气),因为老房子有一种简单可靠的内置通风方法:泄漏(或渗透)。美国房子的平均面积约为3平方英尺。但渗透是一种非常糟糕的通风方式因为它浪费了大量的能量。你可以用20美元的钞票把那3英尺的洞堵上,不到一个季节就能收回成本。
自20世纪70年代的石油危机以来,房屋变得更紧凑,隔热性能更好。即使是传统框架的新房也比一般的房屋要紧5倍。许多建筑商和设计师都倾向于采用“金发姑娘”方法,寻找合适的渗漏水平,既不太少也不太多。不幸的是,没有一年四季都适合的洞。一个漏水的房子能做的最好的事情就是在一年中的大部分时间里浪费能源,在一年中的其余时间里通风不良。
难道打开窗户不能提供我们所需要的通风吗?原则上是的,但实际上不是。人们很不善于准确地感知开窗的次数、频率和时间,以提供最佳通风。此外,噪音、灰尘、穿堂风和穿着雨衣的人都劝阻人们不要打开窗户。
有关室内通风的更多照片和细节,请点击下面的查看PDF按钮。