简介:胶合板或定向纤维板(OSB)提供了今天大多数房屋的结构表皮。用于地板、墙壁和屋顶,这些护套产品无处不在,但它们是平等的吗?本文详细介绍了这两种产品在强度、耐水性甚至环境影响方面的对比。侧边栏提供了存储和安装这些产品以避免问题的提示。
注意:这篇文章发表于2005年,在胶合板和OSB产品有了一些变化,因为它是写的,如介绍邮政系统,一种带有集成WRB涂层的OSB护套。
就像乳胶还是油画的争论一样,人们对定向刨花板(OSB)和胶合板有着强烈的感情。因为争论的每一方似乎都有一定的道理,所以要弄清楚你应该使用哪种类型的结构面板并不容易。
从节约成本的角度来看,OSB的吸引力很容易理解。覆盖2500平方英尺。与胶合板护套相比,带有OSB的房屋可以节省约900美元。OSB的支持者还指出,这些面板比胶合板更均匀,而且OSB具有更高的“绿色建筑”价值,因为它可以用较低等级的原木而不是贴面级的木材制造。许多木材品种可以用于OSB,而不仅仅是软木材,如胶合板鞘的情况。胶合板的支持者反驳说,胶合板有50年的耐用性,这是很难辩驳的,他们声称胶合板是一种更坚固的面板,抗水性更好。
尽管众说纷纭,但自1980年前后OSB商业化以来,承包商和业主一直在稳步采用它。在10年之内,它从胶合板中攫取了三分之一的市场份额,到1999年,OSB的产量已经超过了胶合板。工厂现在生产的OSB是胶合板的1.5倍,APA -工程木材协会预测OSB将继续获得市场份额。
洛奇开始为胶合板和OSB
当胶合板和OSB被引入市场时,木匠们很快就发现了它们的缺陷。第一批胶合板是在100年前生产的,但胶合板经过了30年的胶水发展和二战后的建筑热潮才成为广泛使用的护套产品。尽管如此,许多较老的建筑商仍拒绝放弃使用了多年的实心松木木板。随着时间的推移,持怀疑态度的人要么退休,要么被改进的面板质量和价格所折服。
几十年前,当OSB广泛使用时,胶合板是主要的护套材料。巨大的价差促使建筑商尝试OSB。不幸的是,这种新产品在变湿后有永久性膨胀的倾向。据一些木匠说,当它被浸湿后,它就散架了。其外观与早期晶圆板相似,没有结构评级,几乎没有防水阻力,这也造成了对OSB性能能力的困惑。
OSB制造商已经解决了许多膨胀的问题,承包商发现最新一代的OSB在许多人抱怨胶合板质量的时候有了很大的改善,例如更频繁的分层、核心空洞和不合方的面板。
建筑科学公司的Joseph Lstiburek在模具和建筑实践方面做了大量的演讲,他最好地总结了流行的观点:“我会毫不犹豫地使用OSB,尽管事实是它比胶合板对水更敏感,对霉菌更敏感。如果该产品使用得当,其成本效益、多功能性、刚度和结构效益将超过相关风险。”
要查看整篇文章,请点击查看PDF下面的按钮: