![文章形象](https://s3.amazonaws.com/finehomebuilding.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2017/03/24214118/021266084EnergyNerd-460x260-1-700x394.png)
概要:马丁·霍拉迪回答您是否应该替换旧的窗口,同时考虑到成本和节能减排的问题。他介绍,虽然新的节能窗会降低你的能源法案,投资回收期长于窗口将持续,所以要考虑历史人物和含铅油漆的存在只是为重要。马丁还介绍了在安装防风窗的选择,并给出了LOW-E窗口地址的高增益太阳能概括介绍。
如果你想降低您的能源法案,你可能已经插入家中的空气泄漏并添加绝缘你的阁楼地板。现在,你可能会疑惑,“那我的旧窗户?”
没有明确回答这个问题。有时是有道理的独自离开旧窗户。有时是有道理的修复风雨,并添加风暴窗口。有时,它是有道理的,以取代旧的Windows与新的节能的。
虽然新的节能窗户会降低您的能源账单,但回收期将比Windows持续的时间更长。在考虑与旧窗户,舒适,历史品格以及铅涂料的情况下有关,可能与成本和能源效率一样重要。一些房主决定修复旧窗户,因为新的窗口可能不会持续只要恢复历史,因为他们更关心他们的房子的性格,而不是节能,或因为历史保存佣金要求。
此外,更换窗户并不总是降低成本。Michael Blasnik是一家能源顾问,可以访问数百万美国房屋的实用账单数据。“我看过很多窗口替换数据,”Blasnik在波士顿的建筑能源12会议上解释道。“我听到窗户销售人员说,如果替换所有窗户,您可以在加热票据上节省50%。事实上,通过更换房屋中的所有窗口节省的能量量通常为加热能源使用量的1%至4%。“
由公司销售更换窗户夸张的营销主张已经激怒了能源专家几十年。“窗户更换有200到300年的投资回收期,” Blasnik说。“威斯康星州的研究发现,很多预期的节能效果是通过太阳能获得的还原过程中丢失。大多数更换窗户具有低太阳能增益施釉,所以也许一半的保存能量消失了由于太阳能增益下降。我告诉人们,继续前进,如果你想更换你的窗户,但不要指望显著节约能源。”
简而言之,Blasnik说:“这项措施并不具有成本效益。”
1996年的作者(“在寒冷气候中的木材窗口的能量性能”)结束时,“更换历史窗口并不一定会节省更多的节能,而不是升级同一窗口。改造或更换窗口的决定不应完全基于能源考虑,因为升级期权之间估计的第一年节省的差异很小。“
新替代窗户
修复旧窗口可以花费尽可能多或多于替换它。这就是为什么它有时可以安装替换窗口 - 只要您意识到您永远不会在能源票据中节省足够的节省以证明工作的高成本。
从精细住宅建筑#266
有关更多照片,图纸和详细信息,请单击查看PDF.按钮的下方: