问:
我们计划把家里所有的单层玻璃窗户(1997年建造的)换成更节能的窗户,并符合南佛罗里达的风暴规范。虽然我们在网上找到了很多有价值的信息,但我们还没有发现任何可以解释5⁄16英寸之间差异的东西。-厚玻璃和7⁄16英寸。厚的玻璃。我们遇到的一些窗口估计者正在推动7⁄16英寸。选择更好,而其他人告诉我们5⁄16英寸。玻璃就可以了。有区别吗?
路易斯·罗萨里奥,没有
答:
格雷格·史密斯是玻璃行业从业20年的资深人士,回答:因为你住在南佛罗里达州,我假设你说的是窗户上的抗冲击夹层玻璃,而不是标准的非抗冲击玻璃。抗冲击玻璃由0.090英寸的层压制成。两片标准玻璃之间的厚而透明的塑料夹层。在北美,夹层通常是聚乙烯酸丁醛(PVB)或SentryGlas Plus,两者都符合相同的碎片冲击标准(Miami-Dade County或ASTM E1996)。
5⁄16。-你提到的厚夹层玻璃可能是两层1⁄8英寸。-厚玻璃夹心0.090英寸。厚夹层,7⁄16英寸。-厚夹层玻璃可能由两片3⁄16英寸的薄板制成。厚玻璃夹在0.090英寸的地方。层间。夹层可以防止碎片穿透窗户玻璃,在大风暴中进入你的家。因此,从撞击的角度来看,夹层两侧较薄的玻璃和较厚的玻璃之间的差别很小。事实上,夹层玻璃可以薄到1 / 4英寸。仍然符合影响标准。
我想窗户制造商可能会争辩说,在7⁄16英寸之间的抗冲击性方面有非常小的优势。-厚,5⁄16英寸。但如果由我来决定,我不会基于这种差异做出决定。
然而,在夹层中使用较厚的玻璃有潜在的结构、风荷载或压力荷载优势。例如,您可以通过增加层压板中使用的玻璃厚度来满足风或压力负载的要求(在某些地区是强制性的)。但即使有这些要求,也不意味着必须要有更厚的玻璃。钢化或热强化玻璃也能达到同样的效果。一定要与窗户代表澄清,他们谈论的是抗冲击玻璃的厚度,而不是双窗格中空玻璃单元的非抗冲击玻璃。无冲击玻璃只是在它和夹层玻璃之间容纳气体,完成中空玻璃单元。牺牲玻璃不会提供任何额外的冲击保护。
查看评论
我最近安装了防冲击窗,主要原因是为了减少声音。不幸的是,我用的是标准的5/16英寸玻璃。我估计只有20%的降噪效果。
几年前,大约在2007年,我自己从家得宝(Home Depot)的货架上安装了防冲击窗。我不确定行业标准是否改变了,但我的旧窗户消除了100%的噪音。
供你参考——我以前住在机场和铁轨附近,之后就再也没听到过这两个消息了。我希望我在这个项目上有9/16”,但当时我没有意识到它的存在。
Windows很容易安装。你知道怎么钻孔,怎么拧螺丝,怎么填缝吗?然后你可以安装替换的窗户。不要被那些鼓吹它有多难的人所愚弄。我以前是个木匠,但实际上一只受过训练的猴子都能安装它们。
我承包安装的唯一原因是,很遗憾这是一个公寓,有太多烦人的人在看。我的建议是用你能找到的最厚的杯子。5/16英寸的玻璃完全没有价值,除非你住在一个安静的地方,你只是想找一个稍微便宜一点的改进。
祝你好运,多做研究。和真正拥有它们的人谈谈,而不仅仅是承包商。记住,现在每个人都是销售人员,只是想在发薪日资本化。
我喜欢你工作的方式!