![文章图片](https://s3.amazonaws.com/finehomebuilding.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2016/04/09193015/GBA-steel-framing-main.jpg)
萨尔·隆巴多(Sal Lombardo)正在规划纽约-新泽西地区的一栋新房子,他正在权衡几种建造方法的相对优点。在一份包括双螺柱墙、结构隔热板和其他高性能选择的清单中,有一种一定会引起一些人的不满:轻钢框架。
钢铁似乎有很多好处。不像维度木材,它是可靠的直和真实的。它重量轻,价格与木材相比具有竞争力。对于习惯用木头的制镜人来说,需要一些时间来适应,但经验丰富的工人速度快、效率高,切下来的肉和其他废料很容易回收利用。
问题在于它的导电性:钢框架可以将大量的热量输送到建筑物内外。热桥是一个更重要的问题,钢框架建筑比它是与木框架结构。
萨尔提出了一个问题绿色建筑顾问的问答论坛关于是否有一种方法可以绕过这个缺点,让他利用钢框架的许多好处。
普遍的共识是,钢的多功能性和可回收性使其比木材具有一定的优势,但选择钢框架房屋的建筑商需要密切关注隔热和空气密封细节,以避免热桥和冷凝问题。
查看评论
我不担心。
大量墙体组件的防火试验证明,无论螺栓是木材还是轻钢,防火性能都没有区别。
火灾样品的表面温度被监测,所以1/4英寸钢板制成的墙很快就会“失效”。被“保护”的那一面不允许热到足以点燃墙那一侧的东西。当你考虑到“火”一侧的砖融化温度时,这不是一项简单的任务。
相关性吗?热量的传递与温差的平方成正比。实际上,控制100度的差异要比控制50度的差异难4倍。
对于火灾测试,理论上说,钢真的不是很好的导热体,因为它是如此之少——记住,金属可能是1/64英寸厚,比钢锯条要薄一点。
当你的“螺柱”只有1/64英寸厚,而不是1-1/2英寸厚....时,你可以把额外的真正的绝缘材料放在墙上我觉得两者是平衡的
有许多方法来克服钢框架的热桥问题。这里要考虑的一个可能更重要的问题是建筑围护结构的湿缓冲能力下降。木质框架可以安全地储存大量多余的水分,当它出现在建筑围护结构中,然后在干燥条件有利时释放出来。木质框架可以储存大约其重量10%的多余水分。钢框架没有潮湿缓冲能力,因此可以安全存储的多余水分的数量将大大减少。当水蒸气进入外壳和外壳内的温度低于露点时,这就变得很重要。高湿度缓冲容量将安全地存储更多的水-使水无法用于霉菌和其他不请自来的客人。如果使用钢框架,请明智地选择您的热和蒸汽控制技术。
我曾经为住宅设计轻钢结构。
优点:
1.白蚁不吃它。
2.结构可以更直。
3.钢更稳定。
Disadvatages:
1.在学习新东西的过程中,更高的成本,更多的错误。
2.分包商被迫处理许多新问题。
3.热桥会导致更高的能源成本、水凝结和生锈。
4.更大的声音传递。
我的观点是:在大多数情况下不值得这么麻烦。克服钢材缺点所需要的改变增加了成本。这笔钱可以花在其他更有好处的想法上。
https://www.facebook.com/MountainHousePlans
朋友们,你可能有兴趣看看Brejnik fine homes (www.brejnik.ca)的高档豪宅。他们建造精美豪华的房子。Brejnik团队由合格和值得信赖的建筑师,室内设计师,估价师/贷款人,贸易和供应商,地质技术工程师,结构工程师,园艺师,景观设计师,游泳池和水景专家组成。