建筑科学和绿色建筑在哪里重叠?
建筑科学是一套工具、技能和知识,使我们能够以可预测的方式交付建筑。我可以用它来做好事或做坏事。我可以用它建一个两万平方英尺的房子。全玻璃墙朝西的豪宅,我仍然可以设法让居住者感到舒适。这不环保,但这是经典的建筑科学。我可以做一些愚蠢的事情,这样人们仍然会对结果感到满意。
绿色建筑有一个更明确的重点:尽量减少对地球的影响。这就是优秀建筑的用武之地;我们可以在舒适的同时尽量减少对地球的影响和对资源的使用。建筑科学和绿色建筑是不同的:一个是一套工具,一个是一套目标。
Pretty Good House的概念是一种最佳实践的新理念。你注意到了吗?
我不太了解具体的目标,但我认为这是成熟的标志。零净住宅和被动式房屋向我们展示了如何实现真正的高性能和低能耗;但这并不意味着它们一定是每个人都可以、应该或能够构建的。不是每个人都能负担得起由建筑师或设计师定制的房子。这是大多数普通美国人无法承受的。
那么更具侵略性的哲学将何去何从呢?
在建筑科学公司,我们曾经说过,我们每年可以建造10到20座零能耗房屋,但从对环境的影响来看,它们实际上是不存在的。如果你有10个或20个零能耗的房子,谁在乎呢?只有当成千上万的房屋完工时才有意义。
那些零能耗和被动式房屋的东西实际上是让我们了解到极限在哪里,或者下一代在哪里。它们不一定会给这一代人或未来10年带来信息——尽管它们可能会激励他们。
我们在将糟糕的建筑改造成优秀的建筑之间徘徊,而不是将优秀的建筑改造成卓越的建筑。伟大的建筑会得到更好的媒体报道,但真正的影响在于建造好的建筑。
下一个伟大的技术创新是什么?
有一堆东西正在成为重要的技术,但它们都不重要。缺少的不是技术;缺少的是欲望。缺少的是我们经常建造好房子或大房子的过程。
我们已经多次展示了如何建造真正美好的家园。其中一些房屋是由全国各地的人们建造的,没有使用新技术。过去五年发生的变化是,关心能源和建筑的人不仅仅是真正的信徒。知识扩展了很多
更加广泛。
我们建筑师在建筑科学领域的声誉相当差。我们能做些什么来改变这一点呢?
事实上,只有在建筑科学和建筑世界里,你才会被打败。在设计界和更广阔的世界里,你们被奉为典范。这可以归结为:人们期望建筑师比他们更了解事物是如何建造的。
在建筑教育的整个过程中——我在这样一个机构教书,而且是一个非常好的机构——我们不会花太多时间教建筑师如何建造东西。
另一方面,制定技术决策背后的科学——我们称之为建筑科学——是没有人教给建筑师的东西。很少有工程师被教过这一点。
工程师教分析,却忘了教设计。建筑师教设计,却忘了教分析。我们真的需要在工程上多一点设计,在建筑上多一点分析。
你现在的牛肉是什么?
我很高兴,但现在有很多目光短浅的政策。我希望我们有一个好的长期计划,但是在日常的基础上,我们做得更好。好建筑的理念已经传播得更多了,但我们需要继续努力。
这不会在两年内突然发生。我们将在接下来的20年里继续努力,努力让它变得更好。
要了解更多关于约翰·斯特劳布的信息,请收听播客在绿色建筑师休息室博客上GreenBuildingAdvisor.com.
插图:杰奎琳·罗杰斯